本文由BIMBANK翻譯自Amarnath CB（國立臺灣大學博士），其通過分析大量以BIM為主題的出版物，提供了全球BIM研究趨勢的概述。采用的簡單方法，用專業的角度和分析的視角提供了對BIM研究覆蓋的良好概述。通過更加大量出版物，研究人員可以用更加堅實的理論基礎來確定BIM領域中需要解決的知識空白。

　　介紹

　　批判性的評估BIM研究建筑物的全生命周期，對整個行業來說越來越需要。其目的在于結合當今的"知識體系"，并提供迄今為止進行的全球BIM研究的綜合視角。

　　這篇文章是一個宏觀的研究簡要總結，涵蓋了來自65個國家的BIM研究人員在過去25年發表的1500篇論文。選擇進行分析的論文包括期刊出版物，會議記錄，研究報告，碩士和博士論文。為了分析這樣大的數量并發現其中的趨勢，研究團隊將三個組成部分組合成一個新框架：（a）Iskidag＆Underwood的BIM研究指南（2010）; （b）Succar的模型使用分類法（https://bimthinkspace.com/）和（c）項目生命周期階段分類（改編自Succar，2009）。我們使用這個框架和定量和定性方法的組合分析，然后用可視化方法總結1000個BIM出版物。基于此分析，我們確定了高度，中度和最少探索的研究方向，模型用途和項目生命周期階段。以下簡要介紹了研究方法和原始結果。

　　研究方法

　　在本研究中，BIM出版物分類采用了三個BIM研究框架：（a）Isikdag和Underwood（2010）開發的"BIM研究指南針"是反映BIM聚焦研究中的當前方向的分類系統; （b）在BIM ThinkSpace中引入的模型使用的分類法，其包括52個一般模型用途（GMU），73個專業模型用途（DMU）和無限數量的自定義模型用途（CMU）; 和（c）由Succar（2009）介紹的項目生命周期階段框架是反映三個主要生命周期階段的分類系統：設計，建設和運營。

　　結果和討論

　　研究方向

　　下面的圖像闡明了1000個特征BIM論文的分布，根據12研究方向：圖1a顯示了在每個研究方向上公布的百分比，圖1b標識了前三個提交國發表的論文數量：

　　1a

　　1b

　　圖1。根據研究方向分發BIM論文

　　在分析研究方向時，工藝仿真和監測是最大的方向，占22％（圖1a），中國產生了大多數的出版物，其次是韓國，英國和臺灣（圖1b）。第二和第三高度研究的方向是在英國，美國和荷蘭的建筑信息服務（16％）和標準化（14％）。

　　這些數字有助于確認市場上出現的一些趨勢。例如，上圖中標準化的強烈表現并不令人驚訝，因為政府部門項目的BIM任務激增（Cheng＆Lu，2015），通過明確和隱性的政策強調了對標準化組件和流程的需求。圖1b中觀察到的一個有趣的趨勢是，在前三個研究方向中，北美和歐洲市場的研究人員更多地關注標準化和建筑信息服務，而新興亞洲市場的研究人員更注重工藝仿真和監測。這種差異的一個可能的原因可能是市場成熟度，一方面，已經實現BIM工具和工作流的基本好處的北美和歐洲國家正在朝更深的互操作性和過程標準化邁進。另一方面，亞洲國家仍然實現BIM的主要優勢，而這仍然集中在建設過程的可視化和優化。

　　模型用途

　　一般模型用途（GMU）

　　我們定義了52個一般模型使用（GMU）（也參考Succar等人，2016）。這篇文章所依據的研究基于16個GMU（參見圖2a）對119份BIM論文進行分類：45％的論文屬于參數化建模; 11％建筑模型; 其余44％分布在其余14個GMU。在所有52個GMU中，參數化建模證明是領先（高度研究）的一般模型用途：

　　2a

　　2b

　　圖2。BIM出版物分類為GMU（左）和CMU（右）

　　自定義模型用法（CMU）

　　此外，本研究根據本研究確定的54個自定義模型使用類別組織了特色BIM論文（請參見注釋）。在查閱的的1000篇文章中，445個被這些CMU標記，并且- 如圖2b所示--BIM實施是研究最多的CMU，其中29％屬于這一類別。此外，用于協作溝通和協調的BIM（以下簡稱CCC的BIM）是第二個，占所有論文的28％。

　　專業模型用法（DMU）

　　我們確定了73個域模型用途（DMU），組織在7個模型使用系列下。這項研究確定了兩個額外的DMU – 施工監控和PLC管理- 可以添加到監測和控制系列。這75個DMU被用作"標簽"，并應用于1000個特色BIM論文中的865個。標簽幫助確定模擬和量化以及規劃和設計作為兩個高度探索/研究的模型使用系列，適用于所有BIM論文的65％。

　　下面的圖3根據"模型使用"系列（中間的大圖）和每個領域模型的使用分布闡明了出版物的分布（每個系列中的七個較小的圖表）。圖3顯示了全球研究人員更廣泛地探討了設計創作，激光掃描，成本估計，建筑物流，資產維護，施工監控和BIM / FM集成。

　　圖3。BIM論文在模型使用系列和領域模型用途中的分布

　　項目生命周期階段

　　如圖4所示，本研究根據項目生命周期階段分類：設計階段，建設階段和運營階段對特色BIM論文進行分類（Succar，2009）。然而，很少出版物落入另一組，即全生命周期。在全生命周期組中，包括了設計，構造和運營階段組合的BIM研究論文。在1000篇論文中，54％覆蓋了設計階段（見圖4a），因此與其他BIM研究仍在發展的其他項目生命周期階段相比，表明更高的研究飽和度。圖4b指出了20個國家（涵蓋本研究中考慮的BIM論文的89％）與在項目生命周期階段發表的BIM論文數量。當涉及到整體研究營業額時，美國和英國已經發表了大量的百分比- 21％和14％的評論的1000個BIM論文（見圖4b）。

　　4a

　　4b

　　圖4。BIM論文在整個項目生命周期階段的分布

　　結論

　　這項研究通過系統評價1000個主題為BIM論文提供了全球BIM研究趨勢的概述。根據研究方向，模型用途和項目生命周期階段，開發了三個交互式地圖來展示這些論文的分布。論文反映了過去25年發表的BIM研究。根據我們的研究，美國，英國，中國和澳大利亞在調查期間發布了大量的所有BIM文件。此外，在12研究方向，施工監測和控制，建筑信息服務和標準化是迄今為止研究最多的方向。關于模型用途，參數化建模被證明是最被探索的通用模型使用和BIM實現，CCC的BIM是研究最多的CMU（研究主題）。關于領域模型用途。規劃設計和模擬與量化是研究最多的系列，設計創作，施工規劃，成本估算和激光掃描是最廣泛探索的。對BIM研究的全球趨勢的調查將進一步包括社交網絡和關鍵字分析。

　　注釋和限制

　　作為一項研究限制，本研究只包括英文出版物和研究人員可以訪問的數據庫。雖然這些數據庫可能不包括在目標期間發布的所有文件，但它們仍然提供了已發表的BIM論文的代表性樣本。如果您發現上述信息或研究中的任何不準確之處，并且您想要提出改進建議，請直接與作者聯系。

　　更多信息

　　這項研究是由臺灣大學臺灣大學教授謝先生指導的研究工作的一部分。要閱讀本文所基于的同行評審文章，請下載：第16 屆國際土木與建筑工程計算國際會議（ICCCBE2016）上提交的BIM出版物分析BIM全球研究趨勢概述，日本大阪，2016年7月6 日。